Программамы

Лучшие дистрибутивы Linux для новичка. Лучшие дистрибутивы Linux для новичка Какой дистрибутив линукс выбрать

07.12.2021

Итак - решение принято. Будем считать, что вы убедились в перспективности и удобстве системы линукс и вместо покупки нового компьютера под Win8 решили сменить WinXP на свободную ОС. Как быть-то? Кругом столько всего... Не каждый линукс одинаково полезен годится для «беженца», но выбор подходящих вариантов вполне широк. В настоящее время около 350 дистрибутивов используют ядро линукса, кроме систем на основе Debian, существуют и постройки на базе Slackware, Red-Hat, Arch и Gentoo. Многие варианты очень специальны и выпадают из списка кандидатов на замену WinXP в домашних условиях.

Придётся слегка отсортировать

Всяко-разно Arch и Gentoo - удел воспетых в интернете специалистов-линуксоидов и для простого пользователя не совсем годны. Из всех вариантов RedHat можно высмотреть лишь две версии, которые с натягом годны для переселенцев из WinXP:

Fedora Linux (https://fedoraproject.org/ru/) каждый раз радует глаз и забавляет свежестью функциональности. Однако там никто не заботится об экономности старого железа и не особо беспокоится о новичках, которые собрались перейти из Windows. Зато всё красиво и очень актуально.

Mageia (http://www.mageia.org/ru/) вышла в начале 2014 года в 4 версии и тоже относится к семейству RedHat . Пожалуй, что из всех вариантов -- этот единственный, который явно нацелен на простого конечного потребителя. Самый лучший в среде линуксов менеджер установки системы и весьма удачная графическая оболочка (на выбор KDE или Gnome). Один аргумент против Mageia: это ещё молодая разработка и неизвестно как она будет развиваться в перспективе.

Open SuSe (http://www.opensuse.org/ru/) - единственный выходец из семейства Slackware , о котором здесь можно поговорить. На протяжении более одного десятилетия этот дистрибутив являлся вообще единственным вариантом, который затачивался для настольного компьютера и создан для удобства конечного пользователя.

Ubuntu и сотоварищи -- выходцы из славного рода Debian и, в настоящее время, являются наилучшим выбором для начинающих пользователей. Все, кто нуждается в простой, быстрой и стабильной системе, но не хочет копаться в настройках, будут довольны. Кроме прочего, дружная компания разных Ubuntu предлагает на общей базе многочисленные варианты на разный вкус и потребности.

Лучшие Ubuntu для тех, кто хочет «пересесть»

Это уже практически стандарт для настольного линукса -- Ubuntu (www.ubuntu.com). Актуальная версия 14.04 является так называемой LTS (long time support), которая годна и для производственного применения (сервер и так далее), так как будет снабжаться апдейтами ещё пять лет. Установка Ubuntu происходит просто, само пользование системой -- практически интуитивное. Кому-то покажется странной критикуемая традиционалистами рабочая поверхность Unity, но общее впечатление от этого страдает мало. А уж кому совсем невмоготу - есть варианты на любой вкус.

Kubuntu (www.kubuntu.org) - это всё-же Ubuntu со всеми удобствами, но взамен Unity здесь используется весьма элегантная поверхность KDE. Эта оболочка блещет максимально возможной вариабельностью, имеет огромное количество настроек и дополнений. Свои преимущества Kubuntu выражает на большом мониторе и компьютерах посвежее. Любой любитель поковырять настройки системы будет просто счастлив. Многочисленные сообщества в интернете так и пестрят «тюнингованными» рабочими столами гордых юзеров.

Ubuntu Gnome (http://ubuntugnome.org) - этот вариант заменяет Unity на графическую оболочку Gnome, как ясно из названия. Эта среда так-же элегантна и продуманна, но все графические «штучки» требуют своего внимания от процессора и видеокарты.

Относительной новинкой является Elementary OS "Luna" (http://elementaryos.org), базируемая, пока ещё, на предыдущей LTS-версии Ubuntu 12.04. Основной «фишкой» этого дистрибутива является произведённая из Gnome поверхность Pantheon, которая, в некотором роде, копирует MacOS. Авторы создали симпатичную систему с набором особенно экономичных и быстродействующих программ. Но пользователь может всё собрать на свой вкус -- основные компоненты Ubuntu сохранены.

Linux Mint (http://linuxmint.com) актуально раздаётся в 17 версии и так-же основана на Ubuntu. Этот вариант ОС отличается от вышеприведённых наиболее низкими запросами к железу. Рабочая поверхность Cinnamon - это отказ от Unity, а традиционно оформленное меню -- явное приглашение для тех, кто переезжает из Windows.

Система быстро и легко устанавливается, настраивается и расширяется. В отличии от прочих систем -- Linux Mint способна обращаться со всеми кодеками для аудио или видео сразу после установки. Актуализация версий Mint следует версиям Ubuntu. А для поклонников KDE имеется так-же соответствующая версия -- в настоящее время это Linux Mint 16 "Petra".

Свежий ветер по старому железу

Часто после снятия WinXP со службы дома остаётся слабоватый компьютер с устаревшей периферией. Но не стоит предаваться унынию - минималистский линукс не должен выглядеть бедненько и скромно. Уже от Pentium III или Athlon AMD и оперативной памяти на 512МБ можно запустить вполне приличную систему, способную достойно заменить старенькую Windows. В общем и целом можно положиться на ОС, которые используют графическую оболочку XFCE или LXDE. Таковыми являются, соответственно, Xubuntu и Lubuntu . Опять-же Linux Mint существует в версии с LXDE-окружением.

Ещё экономнее с ресурсами обходятся Bodhi Linux и Precise Puppy Linux . Любознательному юзеру на заметку, как говорится. Существует и несколько устаревших вариантов «лёгкого» линукса, но лучше оставить их в стороне.

Проще всего положиться на Lubuntu или Mint LXDE - после установки пользователь получает полностью работоспособную систему, а рабочее меню в стиле Windows облегчает переход пользователям "окон" со стажем.

По материалам журнала Linux WELT (03/2014)

Виктор Хартманн
Берлин

Многие пользователи не сомневаются и качают самую последнюю версию. Люди думают, что в обновлённой версии разработчики устранили все ошибки, добавили полезные функции, дизайн сделали привлекательнее, интерфейс дружелюбнее. Но это не всегда соответствует истине. Только в 2016 году выпустили несколько модификаций и сборок. Среди них есть разные системы: и хорошие, и плохие. Поэтому надо подумать, какой Linux выбрать. И уже потом, оценив все плюсы и минусы, устанавливать дистрибутив.

Нет универсальной системы, которая подойдёт всем пользователям. Каждому человеку нужно что-то своё. Администратору важна функциональность, безопасность и возможности удалённого управления. Новичку - дружелюбный и простой интерфейс. Любителю инноваций - интересные опции, которых нет в предыдущих версиях.

В 2016 году выпустили много дистрибутивов. Среди них обязательно найдётся тот, который вам нужен. Но ни один рейтинг не сделает выбор за вас. Лучше самостоятельно оценить понравившийся вариант.

Есть несколько общих критериев, которые важны в любой версии Линукс:

  • Стабильность. Если система постоянно «падает», выдаёт ошибки, завершает работу программ, никакие другие преимущества не выдвинут её в топ 2016. Вам придётся постоянно искать причины сбоев и восстанавливать повреждённые данные. Не важно, для каких задач вы используете модификацию - её стабильность всегда важна.
  • Безопасность. Дыры в системе - находка для любого вируса. Конечно, Linux - прекрасный пример надёжности. Но это зависит от Firewall, журнала доступа, параметров защиты. Лучше выбрать дистрибутив, в котором уже выставлены оптимальные настройки и закрыты все «лазейки» для вредоносного программного обеспечения.
  • Функциональность. Наличие полезных и интересных опций. Или какой-то «изюминки», которую не добавили в другие системы Линукс . Главное - не переборщить. Если в сборке огромное количество ненужных вам функций, лучше взять что-то попроще. Ведь они будут перегружать систему.
  • Удобство. Интерфейс должен быть не только понятным, но и практичным. Чтобы все важные опции были «под рукой». Чтобы при включении компьютера вы могли приступить к работе.
  • Современность. Устаревшие системы во многом хороши. Они проверены временем. Если вы пользовались ими ранее, после перехода на дистрибутив 2016 года придётся привыкать. Да и новая модификаций может не оправдать ожиданий. Если её выпустили недавно, в ней, скорее всего, обнаружатся баги. Но всё же лучше брать современный Линукс. Необязательно самую последнюю версию. Разработчики делают программы, ориентируясь на новые системы. В какой-то момент может выйти полезное приложение, которое будет несовместимо с вашей сборкой. И придётся обновляться.
  • Дизайн. Конечно, оболочка - не главное. Ведь под ней может ничего не оказаться. Но если остальные критерии вас устраивают, почему бы не посмотреть на дизайн дистрибутивов. Его можно менять. Поэтому не стоит составлять рейтинг самых красивых Linux 2016 года. Просто при выборе модификации посмотрите, какие в ней варианты оформления.
  • Поддержка, сообщество. Имеется в виду не только команда разработчиков и официальная техподдержка Линукс. Важны люди, которые пользуются операционной системой. Они общаются на форумах, обсуждают сборки, делают обзоры. Могут ответить на вопросы, подсказать, как решить проблему. Если вы установите непопулярную версию Linux, то разбираться с ней придётся самостоятельно. Ведь пользователей, которые с ней работают, будет не так много. И вы их вряд ли найдёте. Этот критерий не относится к узкоспециализированным модификациям.

Если вы решаете, какой дистрибутив Linux выбрать, не останавливайтесь на самой распространённой версии. Просмотрите несколько вариантов. То, что нравится другим людям, может не подойти лично вам.

Запустите понравившуюся сборку на виртуальной машине или с помощью LiveCD. Ни один рейтинг, обзор или мнение не заменят личный опыт. Линукс в этом плане непредсказуем. Вы сможете понять, подходит ли вам программа, только после того, как поработаете с ней некоторое время.

Билд, который постоянно совершенствуют. Часто выходят новые версии. В 2016 году Ubuntu всё ещё популярна. Хотя её выпустили 10 лет назад.

Система подходит для новичков, которые решили «попробовать» Linux. Её легко установить. У неё удобный и красивый интерфейс. В нём нет ничего лишнего.

С Убунту можно работать, даже не используя терминала. Она не похожа на «классический» Linux - в нём приходится работать с командной строкой. Это одновременно и плюс, и минус. Вы легко освоитесь в новой среде. Но если решите поставить другой билд, не сможете им пользоваться без инструкции.

В Ubuntu часто добавляют новые функции. И вместе с ними - новые баги. Их устраняют по мере обнаружения.

  • Распространяется бесплатно. Многие программы и модификации можно свободно загружать.
  • Быстрая установка - 10 минут, и дистрибутив уже на компьютере.
  • Понятный и дружелюбный интерфейс. В нём легко разобраться.
  • Нет вирусов. Точнее, вирусы просто не могут заразить систему. На Линукс Убунту без разрешения пользователя ничего не происходит. Если вы сами не «пропустите» вредоносные программы, они не попадут в билд.
  • Доступна мультизагрузка операционных систем. Ubuntu можно установить рядом с Windows. Для этого не нужно ничего настраивать.
  • В комплекте со сборкой идёт набор программного обеспечения.
  • Ни один рейтинг дистрибутивов Linux не обходится без Ubuntu. Это распространённый билд. Если у вас появится какая-то проблема, вы сможете найти решение в сообществе или на форуме.
  • Низкая стабильность. Периодически возникают сбои. Но при правильной настройке система будет работать нормально. Несмотря на это, Убунту и некоторые её модификации - лучшие сборки Линукс. Ведь сбои в ней не так критичны.
  • У вас могут появиться ошибки, с которыми никто не сталкивался. Этим грешат новые версии.
  • Если вы решите попробовать другие дистрибутивы Linux, после Ubuntu будет сложно перестроиться.

Mint

Понятный графический интерфейс. Есть модуль, который ускорит адаптацию, если вы перешли на Mint с системы Win . У них похожа панель задач, рабочий стол, навигация. Вы быстро привыкните к новой «обстановке». Есть несколько рабочих сред. Просто выберите ту, с которой вам будет удобно работать.

Mint основан на Убунту. Создатели Минта решили убрать все недостатки, которые присущи Линукс. Особенность сборки - в ней есть встроенные мультимедийные кодеки. И уже включены программы, которые нужны для полноценной работы на компьютере.

Прекрасно налажена обратная связь. Создатели модификации интересуются мнением пользователей, прислушиваются к нему.

  • Mint - чуть ли не самая распространённая сборка 2016 года. Есть огромное сообщество. Можно обратиться напрямую к разработчикам с предложением или идеей.
  • Она бесплатна.
  • Есть ряд полезных функций: плагины для лёгкой установки программ, загрузки обновлений, запуска программ.
  • Удобный графический интерфейс. Можно переключаться между рабочими средами.
  • Часто выходят модификации и обновления.
  • Нет публичных бюллетеней безопасности.
  • Разработчик - не официальная компания, а энтузиасты. Во многом это достоинство, так как создатель системы будет ближе к пользователям. Но он может допускать ошибки, ведь у него нет команды профессионалов.

Один из старейших представителей Линукс . Но он популярен в 2016 году благодаря своей стабильности и безопасности. У него огромная команда разработчиков. Но новые версии выходят редко.

Debian устанавливают на серверы. Он подходит для удалённого администрирования. В нём лучшие системы управления пакетами.

Сборка не подходит для новичков. У неё больше количество программ и настроек, в которых надо разбираться. Но установить билд легко.

  • Это образец стабильности.
  • Поддержка множества разных архитектур.
  • Работает быстро и эффективно.
  • Обеспечивает безопасность.
  • Есть огромное количество программ. Около 43000 пакетов.
  • Debian легко обновить.
  • Подходит для серверов и удалённого администрирования. Есть система управления пакетами.
  • После установки нужна начальная настройка.
  • В самих настройках сложно разобраться.
  • Дистрибутив уже устарел. Популярен в 2016 году только из-за того, что это самая стабильная и надёжная сборка на базе Linux.
  • Редко выходят обновления.
  • Количество программного обеспечения одновременно является достоинством и недостатком. Новичку будет непросто разобраться в таком разнообразии ПО.

Другие сборки

  • Arch Linux. Простой и удобный билд. Если вы хотите разобраться в Линукс и научиться в нём работать, Arch Linux будет лучшим выбором. Но у дистрибутива есть один существенный недостаток. После установки вы не увидите ничего. Все функции надо искать и настраивать самостоятельно. И никакой автоматизации. Перед тем как загружать эту сборку, почитайте инструкции к ней.

  • Chalet OS. Если вы «вчерашний» пользователь Windows, Chalet OS - для вас. Этот билд очень похож на Win. Но под оболочкой скрыт Linux. Вы сможете управлять новой системой, используя привычный графический интерфейс. Сборка вышла недавно. В ней ещё могут быть недоработки.

  • Elementary OS. Дистрибутив с потрясающим дизайном. И это все его преимущества. В модификацию добавили только те приложения, которые не нарушают общую композицию рабочего стола. Никаких новых решений или функций. Elementary OS - просто красивая операционная система.

  • Cub Linux. Подходит для ноутбуков. Билд стабилен. У него практичный и неперегруженный интерфейс. Благодаря этому аккумулятор работает дольше. На Cub Linux можно запускать ПО, предназначенное для Ubuntu. Ему не нужен мощный компьютер. Его устанавливают даже на старые ноутбуки. Но есть и минус - система медленно загружается.

Узкоспециализированные дистрибутивы

Вот лучшие дистрибутивы Linux 2016, предназначенные для узкоспециализированных задач.

  • Ubuntu Studio. Мультимедийная студия на базе Ubuntu. Профессиональный билд, предназначенный для дизайнеров, звукорежиссёров и тех, кто занимается видеомонтажом. Функционал системы направлен только на это - она не предназначена для других задач. Ubuntu Studio не нужно много ресурсов. Их можно распределить между программами.

  • Tails. Если вы не хотите, чтобы за вами следили, установите Tails. Он сделан на основе Debian. Билд обеспечивает безопасность, конфиденциальность и полную анонимность в сети. Запускается с LiveCD.

  • Snappy Ubuntu Core. Инновация для инноваций. Предназначена для «умных вещей». С ней можно управлять инструментами домашней автоматизации (микроволновками, кофеварками). Системе не нужно много ресурсов для работы.

  • Steam OS. Огромная проблема для Linux - на нём мало игр. Из-за этого многие пользователи предпочитали Windows. И не собирались полностью от неё отказываться. Но компания Valve нашла решение - она предоставила «Linux для игр». Операционную систему Steam OS на базе Debian. В ней доступны функции платформы Steam.

Чтобы решить, какой Линукс выбрать, надо попробовать несколько понравившихся сборок. В обзорах и топах можно лишь присмотреть варианты. Но если вы точно знаете, что вам нужно, устанавливайте без колебаний.

А какой Linux вы считаете лучшим?

Недавно со мной связался владелец нетбука Samsung N150, прочитавший мою заметку, где говорилось, что у меня есть такой же нетбук, на который я инсталлировал разные дистрибутивы Linux. Читатель сообщил, что решил отказаться на своем N150 от Windows (хорошее решение), и попросил совета по выбору подходящего Linux-дистрибутива с учетом того, что в Linux он новичок. Написав довольно длинный ответ, я подумал, что его содержание может быть интересно многим и может стать поводом для интересных дискуссий. Так что излагаю свое мнение.

Введение

Первое, что непременно нужно учесть, - это то, что модель Samsung N150 Plus уже очень старая, очень малогабаритная (10,1-дюймовый экран с соответствующей по компактности клавиатурой) и по сегодняшним стандартам очень слабая (процессор Intel Atom N450, 1 Гб ОЗУ, диск на 250 Гб). Выбирая Linux-дистрибутив для него, необходимо учесть все эти обстоятельства.

Второй важный фактор - это сам пользователь. Читатель написал, что в Linux он новичок, и, значит, ранее еще не пытался устанавливать Linux. Следовательно, мне надо постараться выбрать простой в установке дистрибутив.

Но я не большой поклонник Linux-дистрибутивов, разработчики которых в расчете на начинающих пользователей пытаются сделать из Linux все ту же Windows. Я думаю, что хороший рабочий стол подойдет любому пользователю, тем более, если он открыт для восприятия нового и готов в нем разобраться и соответствующим образом адаптироваться.

Наконец, хочу еще раз акцентировать внимание на том, что предложенные далее рекомендации ориентированы на конкретную ситуацию, предполагающую инсталляцию Linux на нетбук шестилетней давности. Не стоит их распространять на другие системы.

Какие варианты?

Поразмыслив, я решил, что логично сначала взглянуть на те Linux-дистрибутивы, которые у меня уже установлены на личном N150 Plus. Причем момент был самый подходящий, поскольку я не трогал этот нетбук несколько месяцев, но решил им воспользоваться на прошлой неделе при подготовке моей заметки в блог ZDNet о Fedora 24, загрузив на него LXDE-вариант этого дистрибутива.

Коль скоро я его достал и включил, то по привычке осмотрел его содержимое и обновил все установленные на нем дистрибутивы.

В настоящее время у меня инсталлированы и сконфигурированы для мультизагрузки следующие варианты ОС:

OpenSuSE Tumbleweed KDE;
- Fedora 24 LXDE;
- Debian 8.5 (Jessie) Xfce;
- Manjaro 16.06 Xfce;
- Linux Mint 17.3 Cinnamon;
- Linux Mint Debian Edition 2 MATE;
- PCLinuxOS Xfce;
- Ubuntu 15.10;
- openSuSE Leap 42.1 Xfce.

Вы, наверное, обратите внимание, что в этом списке вызывающе отсутствует Windows. От Windows я давно отказался, вычистив эту ОС с моего бедного маленького Samsung N150 Plus; изначально на нем стояла Windows 7 Starter Edition, и это было абсолютно безнадежно в смысле скорости и возможностей.

Первый и, пожалуй, самый лучший совет по выбору Linux-дистрибутива, который я могу дать новичку, состоит в том, что он точно не ошибется, если выберет любой из вышеперечисленных вариантов. По сути, они основаны на одной и той же ОС, а различаются тем, как выглядит графический пользовательский интерфейс и какие программы, утилиты и приложения включены в базовый комплект системы.

Учтите также, что вы сразу же сможете начать изучать Linux и работать с ним, так как установка Linux с чистого листа на N150 занимает менее часа и все значительно ускоряется и облегчается тем, что вам не нужно беспокоиться о сохранении возможности загрузки Windows.

Таким образом, у вас есть прекрасная возможность выбрать любой дистрибутив, инсталлировать его и поиграть с ним несколько часов, дней или недель, а если настроение переменится - скопировать нужные вам персональные файлы и данные на USB-накопитель и выбрать для установки и апробации какой-либо другой дистрибутив, пока не остановитесь на том, который вам действительно понравился и хорошо работает на N150.

Новичку, которому придется устанавливать Linux без помощи опытного пользователя, я бы посоветовал выбирать дистрибутивы в следующем порядке:

1 Linux Mint 18 MATE

Мне кажется, это наилучшее сочетание хорошего, стабильного, известного и хорошо поддерживаемого дистрибутива, простого в понимании и использовании рабочего стола для новичков, перешедших с Windows, и очень хорошего набора приложений и утилит в составе базовой инсталляции.

Mint 18 - абсолютно свежий релиз, доступный сегодня пока еще в виде образа для бета-тестирования, но я его установил на несколько моих ноутбуков (пока еще не на N150, но, видимо, сделаю это в ближайшие дни), и на настоящий момент у меня все работает идеально. Разработчики Mint уже сообщали, что перейти с бета-версии на финальный релиз можно будет простым обновлением без повторной чистой инсталляции (это радует); и к тому же Mint 18 является LTS-релизом с продленной поддержкой, и вам не надо беспокоиться, что через полгода или год вас заставят переходить на новую версию.

В рассматриваемом случае я особенно рекомендую версию MATE, так как она является облегченной по сравнению с десктопом Mint Cinnamon и на N150 будет работать несколько лучше. Но реально мне кажется, что и Mint Cinnamon тоже неплохо подойдет для N150. Объявление о выходе этой бета-версии вместе с перечнем зеркал для ее загрузки размещено в официальном блоге Linux Mint.

2 Manjaro 16.06.1 Xfce


Manjaro 16.06.1 Xfce

Лично я предпочитаю именно этот дистрибутив, но не поставил его на первое место, потому что Mint - более солидный, известный и давно себя зарекомендовавший вариант. Разработчики Manjaro рассматривают Xfce-десктоп в качестве основного для своей версии ОС, а в этом случае всегда уделяется много внимания деталям.

На мой взгляд, этот дистрибутив слегка превосходит Linux Mint с точки зрения воплощения новейших веяний (это так называемый rolling-дистрибутив, обновляющийся в непрерывном режиме, тогда как MATE - дистрибутив типа point release, поставляемый дискретными версиями). Поэтому Manjaro быстрее, нежели Linux Mint, впитывает в себя инновации.

Между тем Linux Mint особенно хорошо известен тем, что имеет в базовом варианте широчайший набор мультимедийных приложений и кодеков, и если вы хотите использовать N150 для веб-серфинга, просмотра видео из YouTube и других источников и т. д., Mint, вероятно, будет более предпочтительным выбором.

3 PCLinuxOS MATE


У меня нет такого большого опыта повседневного использования PCLinuxOS, как в случае Mint или Manjaro, и потому я поставил этот вариант после них. Но это определенно хороший, солидный дистрибутив с давней историей, включающий в базовой инсталляции очень приличный набор утилит и приложений.

Единственная причина, почему я поставил бы его гораздо ниже двух предыдущих, это установщик PCLinuxOS - чувствуется, что многие годы он практически не менялся, и это проявляется в ряде аспектов. Однако сильнейшей стороной PCLinuxOS является удивительно преданное и всегда готовое помочь сообщество, обратиться к которому можно в соответствующих форумах.

Эти люди просто замечательны, и, если после инсталляции Linux вам потребовалась какая-либо помощь, эти форумы - наилучшее место, которое я бы мог порекомендовать. Mint и Manjaro тоже имеют хорошие, активные и готовые прийти на помощь сообщества, но люди на форумах PCLOS просто потрясающие.

Я рекомендую устанавливать PCLinuxOS версии MATE, хотя KDE-десктоп является флагманским для этого дистрибутива. Дело в том, что KDE и MATE имеют очевидные различия в том, что касается нагрузки на систему и затрат ресурсов. Кроме того, при использовании последних релизов KDE возникают довольно серьезные проблемы с производительностью графического адаптера N150. Их можно довольно легко устранить (просто сменив один из параметров в конфигурации десктопа KDE), но не думаю, что начинающему пользователю Linux нужно этим заниматься при первой в его жизни установке Linux.

К тому же PCLinuxOS MATE только что обновлен (вышел релиз 16.06), так что инсталляция должна пройти еще более гладко, чем прежде, и после ее завершения потребуется загружать меньше обновлений.

4 Debian 8.5 (Jessie) и Linux Mint Debian Edition


Debian 8.5 (Jessie)

Я поставил эти два дистрибутива после трех предыдущих, потому что считаю, что они в целом менее дружественны к начинающим пользователям. С моей стороны не совсем справедливо ставить LMDE вместе с Debian, но они достаточно близки, чтобы дважды писать фактически одно и то же. В базовой инсталляции оба дистрибутива чуть беднее трех предыдущих, а их обновления и патчи поступают несколько реже.

Мне также кажется, что эти два дистрибутива пришлись бы по вкусу куда меньшему числу начинающих пользователей.

5 Ubuntu


Установка Ubuntu 16.04 LTS (Xenial Xerus)

Начну с того, что я категорически не принадлежу к числу поклонников Ubuntu (ни дистрибутива, ни стоящей за ним компании), и поэтому никогда не рекомендую этот дистрибутив. Однако, отодвинув в сторону персональные предубеждения, должен сказать, что десктоп Ubuntu Unity резко (во всех отношениях) отличается от того, что мы видели в Windows, и, чтобы начать с ним работать, придется потратить время на переобучение.

Я также считаю, что рабочий стол Unity не особенно подходит для N150, в частности, из-за малого экрана нетбука и очень слабого графического адаптера. Есть и другие разновидности Ubuntu, без десктопа Unity, но я не вижу в них каких-либо особых достоинств по сравнению с независимыми деривативами Ubuntu вроде Linux Mint, и в любом случае у меня есть ощущение, что будущее различных вариаций Ubuntu всегда находится под вопросом от релиза к релизу. Тем не менее я установил Ubuntu на свой N150, и должен отметить, что система работает. В ее пользу говорит также то, что у нее очень большое число инсталляций.

Ubuntu почти так же хороша, как Linux Mint, с точки зрения простоты инсталляции и наличия в ней мультимедийных приложений и кодеков, однако не все они включены в базовую инсталляцию, и, вероятно, вам придется проделать одну или несколько дополнительных операций, чтобы получить тот же результат, что при базовой инсталляции Mint.

6 openSuSE Leap


Хотя это тоже неплохой выбор, к нему обычно обращаются корпоративные бизнес-пользователи, которые также используют дистрибутивы SuSE Linux Enterprise на своих рабочих местах. Дистрибутив действительно хорош, и на моем N150 установлена его Xfce-версия, работающая безукоризненно. Но если новичкам потребуется реальная помощь, найти ее в этом случае будет труднее.

7 Fedora


Начинающим пользователям я бы не советовал ставить Fedora. Это очень инновационный дистрибутив, с которым не всегда легко работать даже опытному пользователю, и, боюсь, новичкам он будет не под силу. Но есть и другая проблема - в предустановленных утилитах, приложениях, кодеках и так далее. Fedora очень консервативен в отношении ПО, не относящегося строго к категории FOSS, и в базовую инсталляцию этого дистрибутива не входит многое из того, что есть в большинстве других представленных в моем списке дистрибутивов. Более того, поскольку дистрибутив Fedora Gnome считается разработчиками флагманским, ему уделяется максимум внимания, в частности, по качеству и полноте выбора приложений, однако абсолютно нет шансов, что вы сможете установить и использовать

8 Fedora Gnome 3 на N150


О версиях Fedora с другим десктопом трудно сказать что-либо определенное. Допускаю, что версии MATE или Xfce смогут работать на N150, но тогда вам придется разбираться, какие дополнительные программы и пакеты нужно добавить и, возможно, откуда их взять (для этого часто приходится подключать репозиторий RPM Fusion). Это совсем не то, что я порекомендовал бы новичку. И, увы, в версии Fedora LXDE, которую только что установил на свой N150, я столкнулся с парой серьезных проблем, и потому решил от нее вовсе отказаться.

9 openSuSE Tumbleweed


openSuSE Tumbleweed

Это, так сказать, производственный дистрибутив. Он не подойдет для тех, кто впервые устанавливает Linux.

Заключение

Вот все, что я хотел сказать. Пожалуйста, иметь в виду, что эти рекомендации основаны на моем собственном опыте, рассчитаны на конкретную систему Samsung N150 Plus и охватывают группу Linux-дистрибутивов, которые ныне установлены на моем личном N150 Plus. Я не касался ряда других дистрибутивов, которые в настоящее время использую на других системах (Sparky, Korora, KaOS и несколько других), и умалчиваю о тех, которые сам не устанавливал и которыми не пользовался.

Уверен, что после этой статьи появится множество комментариев типа «Как бы вы оценили дистрибутив xxyyzz?» или даже «Почему вы не рекомендуете мой любимый дистрибутив?».

Пожалуйста, сделайте маленькое одолжение: публикуя такие комментарии, добавьте хоть чуть-чуть информации, почему мне следует (или не следует) упоминать тот или иной дистрибутив, и чем они лучше или хуже тех, что я упомянул. Хотелось бы, чтобы это привело к интересной и полезной дискуссии.

Пользователи при выборе дистрибутива Linux думают, что лучше всего скачивать самую последнюю версию. Они считают, что именно она выглядит лучше всего и работает без ошибок. Однако не всегда подобное соответствует истине. За 2016 год компания выпустила несколько сборок этой операционной системы. Нужно заметить, что среди них есть как хорошие варианты, так и плохие. Именно поэтому перед скачиванием необходимо подумать, какой вариант будет лучшим. И только после того, как будут оценены все плюсы и минусы, можно устанавливать скачанный дистрибутив.

Как выбирать?

К сожалению, не существует универсальной системы, которая подойдет любому пользователю. Каждому человеку необходим свой набор функций и опций.

Новичку нужен обычный и удобный интерфейс, любителю новых технологий необходимы опции, которых нет в предыдущих версиях. Администратору главное безопасность и функциональность, а также функции, позволяющие поддерживать удаленное управление.

В 2016 году было выпущено несколько дистрибутивов Linux. Среди них обязательно будет тот вариант, который необходим. Однако никакой рейтинг не сможет сделать выбор за покупателя. Именно поэтому нужно самостоятельно искать тот вариант, который подойдет больше всего. Существует несколько критериев, которые являются важными в любой из версий Linux.

Критерии выбора

  • Безопасность. Если в системе есть недоработки, то вирусы будут легко попадать на компьютер. Конечно, Linux является прекрасным примером в качестве надежности, однако все же это зависит не только от встроенных функций, но и от параметров защиты, журнала доступа и так далее. Лучше всего выбирать тот дистрибутив, где уже есть оптимальные настройки и нет лазеек для вредоносных систем, тогда пользователь будет чувствовать себя полностью безопасно.
  • Поддержка и сообщество. Речь идет о команде разработчиков и пользователей, которые пользуются данной системой. Дело в том, что лучше всего выбирать тот вариант, который является более-менее популярным. Ведь тогда можно зайти на какой-либо форум, поспрашивать у людей, которые пользуются такой же версией, как решить ту или иную проблему. Если человек скачает непопулярную версию, то ему придется самостоятельно разбираться со всеми проблемами. Особенно этот критерий касается узкоспециализированных модификаций. Ведь какой Linux выбрать - это довольно сложный вопрос, поэтому нужно присматриваться к этому максимально тщательно.
  • Стабильность. Важно, чтобы система не падала, не выдавала ошибки, а также не закрывала аварийно любые приложения. Ведь такие «преимущества» явно не понравятся пользователям. Человеку постоянно придется искать причины возникающих ошибок, а также решать их. При этом нужно заметить, что совершенно неважно, для чего был выбран определенный дистрибутив, при любой работе важно, чтобы система была стабильна.
  • Дизайн. Оболочка системы - это не главное, ведь, в принципе, она не влияет на работу системы. Однако если все остальные функции системы устраивают, то следует обратить внимание и на вид операционной системы Linux. Он должен быть простым и удобным. Заметить нужно то, что каждый дистрибутив можно оформлять по-разному. Именно поэтому при установке необходимо выбрать ту тему, которая человеку больше всего нравится.
  • Функциональность. Главное, чтобы система была полезной и интересной, имела много опций, однако которые не мешают работе пользователя. Также многим людям важно, чтобы была изюминка, которая не была ранее использована в другой системе. Нужно при установке определенного дистрибутива обратить внимание на все установленные приложения, многие пользователи Linux отмечают, что при большом количестве ненужных утилит работать с устройством довольно сложно. Именно это чаще всего влияет на пользователей, которые задумываются о том, какой Linux выбрать.
  • Современность. В целом, нужно сказать, что старые системы, которые всем известны, являются довольно надежными и проверенными временем. Однако если человек пользовался таковой ранее, то при переходе на современной дистрибутив будет довольно сложно привыкнуть. Если версия была выпущена совершенно недавно, то следует отметить, что скорее всего, у нее будут ошибки и баги. Однако все же лучше делать упор на современной разработке. Не обязательно скачивать самую последнюю версию. Можно выбрать более надежную и удачную, выпущенную годом ранее.
  • Удобство. Последний критерий, на который нужно обязательно обратить внимание. При включении компьютера желательно сразу приступать к работе, а не ждать несколько минут для того, чтобы настроились приложения. Соответственно, интерфейс должен быть и практичным, и понятным. Ведь Linux довольно хорошая операционная система, главное - правильную версию скачать.

Выбирая то, какую модификацию Linux для ПК скачать, не стоит делать упор на современных и максимально популярных вариантах, ведь то, что нравится всем и является в рейтинге "номер один", не обязательно понравится кому-то другому. Можно запустить сборку на виртуальной машине или же с помощью эмуляторов. Так можно перед установкой попробовать поработать в системе, для того чтобы определить, нравится она или нет. К тому же, при установке Linux следует обратить внимание, что данная операционная система немного непредсказуема. Поэтому понять то, подходит она или нет, можно только исходя из личного опыта.

Ubuntu

Отвечая на вопрос о том, какой Linux лучше, необходимо сказать об Ubuntu. Часто выходят новые версии, хотя с тем, что систему выпустили 10 лет назад, она до сих пор совершенствуется. В 2017 году до сих пор является довольно популярной версией Linux. Чаще всего устанавливают ее именно новички. Почему? Дело в том, что ее максимально легко поставить на компьютер. У нее красивый и удобный интерфейс, нет ничего лишнего. Здесь даже не понадобится терминал, ведь в «Убунту» можно работать и без него.

Модификация немного отличается от классического Linux. Дело в том, что в ней придется работать через командную строку. Это в каком-то роде и преимущество, и недостаток. В этой среде очень легко освоиться, но если человек установит другой билд, то пользоваться им без инструкции у него не получится. В Ubuntu постоянно появляются новые функции, однако одновременно с этим есть множество багов. Устраняют их сразу же по мере нахождения.

Минусы «Убунту»

Из минусов следует отметить, что могут появляться ошибки, с которыми до пользователя еще никто не сталкивался.

Если захочется потом выбрать какой-либо другой дистрибутив Linux, то перестроиться будет очень сложно.

Стабильность этой операционной системы небольшая. К сожалению, могут возникать сбои, однако при правильной настройке этого можно избежать. В целом, ошибки некритичные, но оставляют неприятное впечатление. Именно так работает данная версия Linux. Отзывы это подтверждают.

Плюсы «Убунту»

Что же следует отметить из преимуществ? На нее можно поставить многие программы, модификации свободно загружаются, а также эта система распространяется на бесплатной основе. Дистрибутив устанавливается за 10 минут.

Интерфейс максимально понятен и отлично подходит для новичков. В нем легко разобраться и понять суть.

Вирусы здесь практически невозможны. Дело в том, что система настроена таким образом, что без участия пользователя установить какую-либо программу даже в фоновом режиме просто невозможно. И поэтому, если пользователь сам не пропустит вредоносное программное обеспечение, то и оно в систему не попадет.

Ubuntu универсальна, ее можно установить поверх Windows. Таким образом, не придется сносить старую систему, можно пользоваться двумя одновременно.

Вместе со сборкой идет специальный набор программного обеспечения. Нужно заметить, что данная операционная система Linux Ubuntu является популярной и входит в любой рейтинг дистрибутивов. Если случится какая-либо ошибка, можно решить ее, обратившись на форум.

Mint

Еще один довольно понятный интерфейс. Существуют специальные модули, которые можно скачать дополнительно, если человек переходит работать с системы Windows на Linux. У нее есть немного похожая панель задач, навигация и принципы работы. Существует несколько рабочих средств, среди которых пользователь может сам выбирать, с какой работать.

Нужно заметить, что обзор Linux Mint не обойдется без упоминания Ubuntu. Дело в том, что эта среда основана именно на ней. Были убраны все недостатки, которые были присущи вышеописанные системе. Нужно заметить, что сборка немного особенная. Она имеет специальные мультимедийные кодеки. Также в ней установлены программы, которые необходимы для работы на компьютере. Обратная связь просто прекрасная. Создатели постоянно слушают мнение пользователей и совершенствуют систему. Говоря о том, какой Linux выбрать, следует обязательно ознакомиться с преимуществами и недостатками. О них ниже.

Минусы Mint

Среди минусов следует отметить, что разработчик этой версии не компания, а обычные пользователи. В целом, это преимущество, так как разработчик максимально общается с пользователями, но с другой стороны это и минус, так как он не является профессионалом и может допускать ошибки.

Плюсы Mint

Из плюсов следует отметить, что интерфейс удобен, можно переключаться между рабочими средами. Очень часто выходят обновления и различные паки для усовершенствования.

Распространяется бесплатно. Существуют плагины, которые позволяют легко устанавливать программы, а также многие другие полезные функции, элементы на данный момент являются одной из самых распространенных сборок. Есть огромные форумы, где обсуждается работа этой системы и можно найти ответы на свои вопросы.

Итоги

То, какой выбрать Linux, следует задуматься только при возникновении мысли установить какой-либо дистрибутив. Дело в том, что существует большое количество интересных вариантов, которые достойны внимания пользователей. В статье описаны две сборки, считающиеся действительно лучшими среди подходящих новичкам. Они получают положительные отклики. Следует ознакомиться с вышеописанным обзором Linux и выбрать понравившийся вариант.

Пользователь, который только хочет ознакомиться с операционными системами на базе ядра Linux, может запросто растеряться в ассортименте всевозможных дистрибутивов. Их обилие связано с открытым кодом ядра, поэтому разработчики по всему миру старательно пополняют ряды уже известных ОС. В этой статье будут рассмотрены самые популярные из них.

На самом деле, многообразие дистрибутивов идет только на руку. Если разобраться в отличительных чертах определенных ОС, то удастся подобрать ту систему, которая отлично подойдет именно для вашего компьютера. Особое преимущество получают слабые ПК. Установив дистрибутив для слабого железа, вы сможете пользоваться полноценной ОС, которая не будет нагружать компьютер, и при этом обеспечит всем необходимым ПО.

Чтобы опробовать один из нижепредставленных дистрибутивов, достаточно загрузить ISO-образ с официального сайта, записать его на USB-накопитель и запустить компьютер с флешки.

Если манипуляции по записи ISO-образа операционной системы на накопитель вам покажутся сложными, то вы можете на нашем сайте ознакомиться с руководством по установке Linux на виртуальную машину VirtualBox .

Ubuntu

Ubuntu по праву считается самым популярным дистрибутивом на ядре Linux в СНГ. Разработан он на основе другого дистрибутива — Debian, однако по внешнему виду между ними нет никакого сходства. К слову, у пользователей часто возникают споры, какой дистрибутив лучше: Debian или Ubuntu, но все сходятся в одном - Ubuntu отлично подходит для новичков.

Разработчики систематически выпускают обновления, которые улучшают или исправляют ее недочеты. В сети распространяется бесплатно, включая как обновления безопасности, так и корпоративные версии.

Из достоинств можно выделить:

  • простой и легкий установщик;
  • большое количество тематических форумов и статей по настройке;
  • пользовательский интерфейс Unity, имеющий отличие от привычного Windows, но интуитивно понятный;
  • большой объем предустановленных приложений (Thunderbird , Firefox , игры, Flash-плагин и много другого программного обеспечения);
  • имеет большое количество ПО как во внутренних репозиториях, так и во внешних.

Linux Mint

Несмотря на то, что Linux Mint - это отдельный дистрибутив, основан он на Ubuntu. Это второй по популярности, и также отлично подходящий для новичков продукт. Имеет больше предустановленного программного обеспечения, чем у предыдущей ОС. Linux Mint практически идентичен Ubuntu, по части внутрисистемных аспектов, которые скрыты от глаз пользователя. Графический же интерфейс больше похож на Windows, что несомненно склоняет пользователей к выбору этой операционной системы.

Достоинства у Linux Mint можно выделить следующие:

  • есть возможность при загрузке выбрать графическую оболочку системы;
  • при установке пользователь получает не только ПО со свободным исходным кодом, но и проприетарные программы, которые способны обеспечить оптимальную работу видео- аудиофайлов и Flash-элементов;
  • разработчики совершенствуют систему, периодически выпуская обновления и исправляя ошибки.

CentOS

Как говорят сами разработчики CentOS, их основная цель - сделать свободную и, что немаловажно, стабильную ОС для различных организаций и предприятий. Следовательно, установив данный дистрибутив, вы получите стабильную и защищенную по всем параметрам систему. Однако пользователю стоит подготовиться и изучить документацию по CentOS, так как она имеет довольно сильные отличия от других дистрибутивов. Из основного: синтаксис большинства команд у нее другой, как и сами команды.

Достоинства у CentOS можно выделить следующие:

  • имеет много функций, обеспечивающих безопасность системы;
  • включает в себя лишь стабильные версии приложений, что снижает риск появления критических ошибок и другого рода сбоев;
  • на ОС выпускаются обновления безопасности корпоративного уровня.

openSUSE

openSUSE - неплохой вариант для нетбука или компьютера малой мощности. У этой операционной системы есть официальный веб-сайт, работающий на технологии вики, портал для пользователей, сервис для разработчиков, проекты для дизайнеров и каналы IRC на нескольких языках. Помимо всего прочего, команда openSUSE проводит рассылку на почту пользователей, когда случаются какие-то обновления или другие важные мероприятия.

Достоинства у этого дистрибутива следующие:

  • имеет большое число ПО, поставляющегося через . Правда, его несколько меньше, чем в Ubuntu;
  • имеет графическую оболочку KDE, которая во многом схожа с Windows;
  • имеет гибкие настройки, выполняемые с помощью программы YaST. С ее помощью можно изменить практически все параметры, начиная с обоев и заканчивая настройками внутрисистемных компонентов.

Pinguy OS

Pinguy OS разрабатывался с целью сделать систему, которая была бы проста и красива. Она предназначена для рядового пользователя, решившегося перейти с Windows, именно поэтому в ней можно найти много привычных функций.

Операционная система основана на дистрибутиве Ubuntu. Есть как 32-разрядная, так и 64-разрядная версия. Pinguy OS имеет большой набор программ, при помощи которых можно выполнять практически любые действия на ПК. Например, превратить стандартную верхнюю панель Gnome в динамическую, как в Mac OS.

Zorin OS

Zorin OS - еще одна система, целевой аудиторией которой являются новички, желающие перейти с Windows на Linux. Эта ОС тоже основана на Ubuntu, но по интерфейсу имеет много общего именно с Windows.

Однако отличительной чертой Zorin OS является пакет предустановленных приложений. По итогу вы сразу получите возможность запускать большинство игр и программ Windows благодаря программе Wine. Также порадует предустановленный Google Chrome , являющийся в этой ОС браузером по умолчанию. А для любителей графических редакторов есть GIMP (аналог Photoshop). Дополнительные приложения пользователь может загрузить самостоятельно, используя для этого Zorin Web Browser Manager - своеобразный аналог Play Market на Android .

Manjaro Linux

Manjaro Linux основан на ArchLinux. Система весьма проста в установке и позволяет пользователю начать работу сразу после инсталляции системы. Поддерживаются как 32-разрядные, так и 64-разрядные версии ОС. Репозитории постоянно синхронизируются с ArchLinux, в связи с этим пользователи одни из первых получают новые версии ПО. Дистрибутив сразу после установки имеет все необходимые инструменты для взаимодействия с мультимедийным контентом и сторонним оборудованием. Manjaro Linux поддерживает несколько ядер, в том числе и rc.

Solus

Solus - не самый лучший вариант для слабых компьютеров. Как минимум потому, что данный дистрибутив имеет лишь одну версию - 64-разрядную. Однако взамен пользователь получит красивую графическую оболочку, с возможностью гибкой настройки, множество инструментов для работы и надежность в использовании.

Также стоит отметить, что в Solus для работы с пакетами используется отличный менеджер eopkg, который предлагает стандартные инструменты для установки/удаления пакетов и их поиска.

Elementary OS

Дистрибутив Elementary OS основан на Ubuntu и является прекрасной отправной точкой для новичков. Интересный дизайн, который очень похож на OS X, большое количество ПО – это и многое другое приобретет пользователь, установивший данный дистрибутив. Отличительной чертой этой ОС является то, что большинство приложений, которые входят в ее комплектацию, разработаны специально под этот проект. Ввиду этого они идеально сопоставимы с общей структурой системы, из-за чего ОС работает намного быстрее все той же Ubuntu. Ко всему прочему, все элементы благодаря этому отлично сочетаются внешне.

Заключение

Сложно объективно сказать, какой из представленных дистрибутивов лучше, а какой несколько хуже, как и нельзя заставить кого-либо установить Ubuntu или Mint себе на компьютер. Все индивидуально, поэтому решение, какой именно дистрибутив начать использовать, остается за вами.